schneller & sicherer Versand | 14 Tage Widerrufsrecht

+43 (0) 660 374 0326 | Mo-Fr 10-16 Uhr | info@vital-energy.eu

Auswirkungen auf die Gesundheit von elektromagnetischen Strahlen

Brillenkunst
Inhaltsverzeichnis

Auswirkungen auf die Gesundheit von elektromagnetischen Strahlen

  • Die wahre Ursache für die kranke Welt und die dramatischen Auswirkungen auf die Gesundheitssysteme. Wenn Sie chronisch krank sind, dann sollten Sie hier mal nachhaken und unseren BOTEC testen.
  • In den letzten Jahrzehnten haben zahlreiche wissenschaftliche Veröffentlichungen die schädlichen Auswirkungen der Belastung durch elektromagnetische Strahlung (EMR) aus drahtlosen Quellen – wie Smartphones, WLAN-Routern, Mobilfunkmasten, intelligenten Zählern und anderen Geräten des Internets der Dinge (IoT) – bei Konzentrationen deutlich unterhalb der bundesweiten maximalen Belastungsgrenzwerte nachgewiesen. 

Trotz dieser Beweislage blieben die bundesstaatlichen Strahlungsrichtlinien seit ihrer Einführung im Jahr 1996 unverändert und einer uninformierten Öffentlichkeit wurde eine beispiellose Verbreitung drahtloser Strahlungsquellen aufgezwungen.

Es ist wichtig, dass Sie sich selbst und Ihre Mitmenschen über die gesundheitsschädlichen Auswirkungen der Strahlenbelastung durch drahtlose Kommunikation, die Unzulänglichkeit der aktuellen bundesstaatlichen Strahlenschutzrichtlinien und die Regulierungsmaßnahmen informieren, die eine ungehinderte Ausbreitung der drahtlosen Technologie und Infrastruktur im ganzen Land ermöglicht haben. 

Auswirkungen elektromagnetischer Felder (EMF) auf die Gesundheit

EMF sind physikalische Bereiche elektromagnetischer Energie, die von elektrisch geladenen Teilchen und elektromagnetischer Strahlung (EMR) erzeugt werden.

EMF-Wissenschaftler – Internationaler Appell (2022)
„Zahlreiche aktuelle wissenschaftliche Veröffentlichungen haben gezeigt, dass EMF lebende Organismen in einem Ausmaß beeinflusst, das weit unter den meisten internationalen und nationalen Richtlinien liegt. Zu den Auswirkungen gehören ein erhöhtes Krebsrisiko, Zellstress, eine Zunahme schädlicher freier Radikale, genetische Schäden, strukturelle und funktionelle Veränderungen des Fortpflanzungssystems, Lern- und Gedächtnisdefizite, neurologische Störungen und negative Auswirkungen auf das allgemeine Wohlbefinden des Menschen. Die Schäden gehen weit über die Menschheit hinaus, da es immer mehr Hinweise auf schädliche Auswirkungen auf Pflanzen und Tiere gibt.“

PowerWatch: 1.670 von Experten begutachtete wissenschaftliche Artikel zu elektromagnetischen Feldern und Biologie oder Gesundheit (2018)
„ Powerwatch erforscht seit mehr als 25 Jahren die Zusammenhänge zwischen EMF und Gesundheitsrisiken. Die Organisation, die völlig unabhängig von Regierung und Industrie ist, sammelt Informationen, um dem Laien zu helfen, dieses Problem zu verstehen.“

Kivrak et al. (2017)
„Die Ergebnisse der jüngsten Studien zeigen nicht nur deutlich, dass EMF-Exposition oxidativen Stress in verschiedenen Geweben auslöst, sondern auch, dass sie erhebliche Veränderungen der Werte von Antioxidantienmarkern im Blut verursacht. Müdigkeit, Kopfschmerzen, verminderte Lernfähigkeit und kognitive Beeinträchtigung gehören zu den durch EMF verursachten Symptomen.“

Auswirkungen hochfrequenter Strahlung auf die Gesundheit

Frequenzen im Bereich von 3 Kilohertz bis 300 Gigahertz im Spektrum elektromagnetischer Strahlung (EMR) werden als HF-Strahlung definiert.

Bioinitiative-Bericht – Aktualisierte Forschungszusammenfassungen (2022)
„Der Trend setzt sich eindeutig fort, dass die große Mehrheit der Studien über Auswirkungen einer Exposition geringer Intensität sowohl gegenüber ELF-EMF als auch gegenüber RFR berichtet, und ein kleiner Prozentsatz der veröffentlichten Studien berichtet, dass keine Auswirkungen beobachtet werden.“ 

Hardell et al. (2021)
„Diese Ergebnisse untermauern das erhöhte Krebsrisiko bei Menschen und im Labor getesteten Tieren durch HF-Strahlung. Tatsächlich können HF-EMF nun als menschliches Karzinogen der Gruppe 1 eingestuft werden. Eine solche Einstufung kann jedoch nur von der IARC vorgenommen werden.“

Yadav et al. (2021)
„Diese Überprüfung anhand von In-vitro- und In-vivo-Studien zeigt, dass HF die Morphologie und Physiologie von Keimzellen verändern kann, was zu einer Beeinträchtigung der Spermatogenese, Motilität und einer verringerten Konzentration männlicher Gameten führt. HF führt auch zu genetischen und hormonellen Veränderungen. Darüber hinaus wird auch der Beitrag von oxidativem Stress und Proteinkinasekomplexen nach HF-Exposition zusammengefasst, was ebenfalls der mögliche Mechanismus für die Verringerung der Spermienparameter sein könnte.“

Smith-Roe et al. (2020)
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Ergebnisse darauf schließen lassen, dass die Exposition gegenüber HF-Strahlung mit einer Zunahme von DNA-Schäden verbunden ist.“

Boileau et al. (2020)
„Wenn Sie während der Schwangerschaft länger als 30 Minuten pro Tag mit dem Mobiltelefon telefonieren, kann dies negative Auswirkungen auf das Wachstum des Fötus haben.“

Stein et al. (2020)
„Man kommt zu dem Schluss, dass die Mechanismen, die den Symptomen von EHS zugrunde liegen, biologisch plausibel sind und dass nach EMF-Exposition viele organische physiologische Reaktionen auftreten. Patienten können nach der Exposition gegenüber EMF neurologische, neurohormonelle und neuropsychiatrische Symptome als Folge von Nervenschäden und übersensibilisierten Nervenreaktionen aufweisen.“

Kim et al. (2019)
„Es wurde festgestellt, dass HF-EMF Veränderungen in Nervenzellen des zentralen Nervensystems hervorrufen können, darunter Apoptose neuronaler Zellen, Veränderungen in der Funktion des Nervenmyelins und der Ionenkanäle; außerdem wirken HF-EMF als Stressquelle bei Lebewesen.“

Hardell et al. (2019)
„Wir kommen zu dem Schluss, dass es eindeutige Beweise dafür gibt, dass HF-Strahlung beim Menschen krebserregend ist und Gliome und Vestibularisschwannome (Akustikusneurinome) verursacht. Es gibt einige Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für die Entwicklung von Schilddrüsenkrebs und eindeutige Beweise dafür, dass HF-Strahlung an mehreren Stellen krebserregend ist. Basierend auf der Präambel der IARC-Monographien sollte HF-Strahlung als krebserregend für den Menschen, Gruppe 1, eingestuft werden.“ 

National Toxicology Program – US-Gesundheitsministerium (2018)
„Das NTP hat zweijährige toxikologische Studien an Ratten und Mäusen durchgeführt, um mögliche Gesundheitsgefahren, darunter Krebsrisiken, durch die Belastung mit hochfrequenter Strahlung (HFR) wie sie in 2G- und 3G-Mobiltelefonen verwendet wird, die in einem Frequenzbereich von etwa 700–2700 Megahertz (MHz) betrieben werden, aufzuklären.“

Die NTP-Studien ergaben, dass eine hohe Belastung durch 900 MHz HF-Strahlung von Mobiltelefonen mit Folgendem in Zusammenhang steht:

  • Eindeutige Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (malignes Schwannom) im Herzen männlicher Ratten.
  • Einige Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (malignes Gliom) im Gehirn männlicher Ratten.
  • Einige Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (gutartig, bösartig oder komplex kombiniertes Phäochromozytom) in den Nebennieren männlicher Ratten.
  • Messbare DNA-Schäden unter bestimmten Expositionsbedingungen.

Miller et al. (2018)
 Die seit der IARC-Arbeitsgruppensitzung 2011 veröffentlichten epidemiologischen Studien reichen aus, um hochfrequente Strahlung als wahrscheinliches Karzinogen für den Menschen (Gruppe 2 A) einzustufen. Sie müssen jedoch durch die kürzlich veröffentlichten Tierdaten ergänzt werden, die am Ramazzini Institute und dem US National Toxicology Program durchgeführt wurden, sowie durch mechanistische Studien. Diese experimentellen Ergebnisse zusammen mit der hier untersuchten Epidemiologie reichen unserer Meinung nach aus, um die IARC-Kategorisierung hochfrequenter Strahlung in die Gruppe 1 hochzustufen.“

Obajuluwa et al. (2017)
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Daten zeigen, dass eine langfristige Belastung durch WLAN zu negativen Auswirkungen wie neurodegenerativen Erkrankungen führen kann. Dies lässt sich anhand einer signifikanten Veränderung der AChE-Genexpression und einiger neurologischer Verhaltensparameter beobachten, die mit Hirnschäden in Zusammenhang stehen.“

Eghlidospour et al. (2017)
„Man kommt zu dem Schluss, dass eine Akkumulation der GSM 900-MHz-HF-EMF-Dosis verheerende Auswirkungen auf die Proliferation und Neurogenese von NSCs haben könnte, was weitere Maßnahmen in Bezug auf die Verwendung mobiler Geräte erforderlich macht.“

Havas (2017)
„Während IR die DNA direkt schädigt, stört NIR die oxidativen Reparaturmechanismen, was zu oxidativem Stress, Schäden an Zellbestandteilen einschließlich DNA und Schäden an Zellprozessen führt, die zu Krebs führen. Darüber hinaus erklären Schäden durch freie Radikale das erhöhte Krebsrisiko im Zusammenhang mit der Nutzung von Mobiltelefonen, der beruflichen Exposition gegenüber NIR (ELF EMF und RFR) und der häuslichen Exposition gegenüber Stromleitungen und HF-Sendern, einschließlich Mobiltelefonen, Mobilfunk-Basisstationen, Rundfunkantennen und Radaranlagen.“

Houston et al. (2016)
„In 21 von insgesamt 27 Studien, die die Auswirkungen von elektromagnetischer Strahlung auf das männliche Fortpflanzungssystem untersuchten, wurde über negative Folgen der Exposition berichtet. Von diesen 21 Studien berichteten 11 von 15, die die Spermienmotilität untersuchten, über signifikante Rückgänge, 7 von 7, die die Produktion von reaktiven Sauerstoffspezies (ROS) maßen, dokumentierten erhöhte Werte und 4 von 5 Studien, die nach DNA-Schäden suchten, zeigten erhöhte Schäden durch die Exposition gegenüber elektromagnetischer Strahlung.“ 

Lerchl et al. (2015)
„Die Anzahl der Lungen- und Lebertumoren bei den exponierten Tieren war deutlich höher als bei den scheinexponierten Kontrolltieren. Darüber hinaus wurde auch eine deutliche Zunahme der Lymphome durch die Exposition festgestellt. Ein klarer Dosis-Wirkungs-Effekt ist nicht vorhanden. Wir vermuten, dass diese tumorfördernden Effekte durch Stoffwechselveränderungen aufgrund der Exposition verursacht werden könnten. Da viele der tumorfördernden Effekte in unserer Studie bei niedrigen bis mittleren Expositionsniveaus (0,04 und 0,4 W/kg SAR) beobachtet wurden und damit weit unter den Expositionsgrenzwerten für Benutzer von Mobiltelefonen lagen, sind weitere Studien erforderlich, um die zugrunde liegenden Mechanismen zu untersuchen.“

Yakymenko et al. (2015)
„Zusammenfassend zeigt unsere Analyse, dass hochfrequente Strahlung niedriger Intensität ein starker Oxidationsstoff für lebende Zellen mit hohem pathogenem Potenzial ist und dass der durch die Hochfrequenzbestrahlung verursachte oxidative Stress als einer der Hauptmechanismen der biologischen Aktivität dieser Art von Strahlung angesehen werden sollte.“

Prof. Dr. Igor Yakymenko hat mit seinem Team an der UNI Kiew die Wirksamkeit unseres Handy Strahlenschutz MOTEC nachgewiesen.

Meo et al. (2015)
„Die Exposition gegenüber hohen RF-EMFR, die durch MPBS erzeugt werden, ist mit erhöhten HbA1c-Werten und der Prävalenz von Prädiabetes mellitus bei Jugendlichen im Schulalter verbunden. RF-EMFR scheint ein weiterer Risikofaktor zu sein, der zu hohen HbA1c-Werten und dem Auftreten von Typ-2-Diabetes mellitus beiträgt.“

Cinar et al. (2013)
„Unsere Ergebnisse legen nahe, dass eine akute Exposition gegenüber elektromagnetischen Wellen epileptische Anfälle begünstigen kann, die möglicherweise unabhängig von der Expositionsdauer gegenüber elektromagnetischen Wellen sind.“

Volkow et al. (2012)
„Bei gesunden Teilnehmern und im Vergleich zu keiner Exposition war eine 50-minütige Handy-Exposition mit einem erhöhten Glukosestoffwechsel im Gehirn in der Region verbunden, die der Antenne am nächsten war.“

Bioinitiative-Bericht (2012)
Der Bioinitiative-Bericht 2012 wurde von einer internationalen Expertengruppe erstellt , die insgesamt über medizinische Abschlüsse, Doktorgrade und Masterabschlüsse verfügt. Sie kommen zu dem Schluss: „Bioeffekte treten eindeutig bei sehr geringen Belastungsniveaus (nicht-thermischer Niveaus) gegenüber elektromagnetischen Feldern und hochfrequenter Strahlung auf.“ Sie stellen außerdem klar: „Die wissenschaftlichen Beweise sind … ausreichend, um vorbeugende Maßnahmen gegen hochfrequente Strahlung zu rechtfertigen.“

Zusammenfassung der wissenschaftlichen
Erkenntnisse Hirntumoren und Akustikusneurinome 

  • „Bei Menschen, die zehn Jahre oder länger ein Mobiltelefon benutzen, ist die Wahrscheinlichkeit eines bösartigen Hirntumors und eines Akustikusneurinoms höher. Noch schlimmer ist es, wenn das Mobiltelefon hauptsächlich auf einer Seite des Kopfes benutzt wird.“
  • „Bei Personen, die zehn Jahre oder länger ein schnurloses Telefon benutzt haben, ist die Wahrscheinlichkeit eines bösartigen Hirntumors und eines Akustikusneurinoms höher. Noch schlimmer ist es, wenn das schnurlose Telefon hauptsächlich auf einer Seite des Kopfes benutzt wurde.“
  • „Der aktuelle Grenzwert für die Belastung durch die Emissionen von Mobil- und Schnurlostelefonen ist angesichts von Studien, die über das Risiko langfristiger Hirntumore und Akustikusneurinome berichten, nicht sicher.“ 

Veränderungen des Nervensystems und der Gehirnfunktion

  • „Es besteht kaum Zweifel daran, dass die von Mobiltelefonen ausgestrahlten elektromagnetischen Felder und die Nutzung von Mobiltelefonen die elektrische Aktivität des Gehirns beeinflussen.“
  • „Veränderungen in der Reaktion des Gehirns und des Nervensystems hängen stark von der jeweiligen Belastung ab. Die meisten Studien untersuchen nur die kurzfristigen Auswirkungen, die langfristigen Folgen der Belastung sind also unbekannt.“
  • „Die Folgen einer längeren Exposition bei Kindern, deren Nervensystem sich bis in die späte Adoleszenz entwickelt, sind derzeit unbekannt. Dies könnte schwerwiegende Auswirkungen auf die Gesundheit und Funktionsfähigkeit von Erwachsenen haben, wenn die jahrelange Exposition junger Menschen gegenüber ELF und RF zu einer verminderten Denk-, Urteils-, Gedächtnis-, Lernfähigkeit und Verhaltenskontrolle führt.“
  • „Die Auswirkungen einer langfristigen Belastung durch drahtlose Technologien, einschließlich der Emissionen von Mobiltelefonen und anderen persönlichen Geräten, sowie einer Ganzkörperbelastung durch HF-Übertragungen von Mobilfunkmasten und -antennen sind noch nicht mit Sicherheit bekannt. Die vorliegenden Beweise deuten jedoch darauf hin, dass Bioeffekte und gesundheitliche Auswirkungen bei äußerst geringen Belastungswerten auftreten können und dies auch tatsächlich der Fall ist: Werte, die tausende Male unter den Grenzwerten für die öffentliche Sicherheit liegen können.“

Auswirkungen auf Gene (DNA)

  • „Sowohl ELF- als auch RF-Expositionen können unter bestimmten Expositionsbedingungen als genotoxisch (DNA-schädigend) betrachtet werden, auch bei Expositionsniveaus, die unter den bestehenden Sicherheitsgrenzwerten liegen.“

Auswirkungen auf Stressproteine ​​(Hitzeschockproteine) 

  • „Sehr geringe ELF- und HF-Belastungen können dazu führen, dass Zellen Stressproteine ​​produzieren, was bedeutet, dass die Zelle ELF- und HF-Belastungen als schädlich erkennt. Dies ist ein weiterer wichtiger Weg, auf dem Wissenschaftler dokumentiert haben, dass ELF- und HF-Belastungen schädlich sein können, und zwar bei Werten, die weit unter den bestehenden öffentlichen Sicherheitsstandards liegen.“

Auswirkungen auf das Immunsystem

  • „Es gibt stichhaltige Beweise dafür, dass niederfrequente und hochfrequente Strahlung bei einem von den aktuellen Sicherheitsstandards zugelassenen Ausmaß entzündliche Reaktionen und allergische Reaktionen hervorrufen und die normale Immunfunktion beeinträchtigen kann.“

Plausible biologische Mechanismen 

  • „Oxidativer Stress durch die Wirkung von Schäden an der DNA durch freie Radikale ist ein plausibler biologischer Mechanismus für Krebs und Krankheiten, bei denen Schäden durch ELF am zentralen Nervensystem auftreten.“

Weltgesundheitsorganisation – Internationale Agentur für Krebsforschung (2011)
„Die WHO/Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) hat hochfrequente elektromagnetische Felder als möglicherweise krebserregend für den Menschen (Gruppe 2B) eingestuft, da die Nutzung von Mobiltelefonen mit einem erhöhten Risiko für Gliome, eine bösartige Form von Hirntumor, einhergeht.“ Die Schlussfolgerung der IARC basierte auf einem erhöhten Risiko (für Gliome), das bei Personen festgestellt wurde, die Mobiltelefone über 10 Jahre lang durchschnittlich 30 Minuten pro Tag nutzten. Die von Mobiltelefonen, Mobilfunkmasten, WLAN, Bluetooth, Laptops, Routern und Babyphones ausgehende Strahlung fällt nun in dieselbe Kategorie wie DDT, Dieselkraftstoff und Blei, bevor sie in die Gruppe 2A hochgestuft wurden: wahrscheinlich krebserregend für den Menschen .

Avendaño et al. (2011)
„Ex vivo-Exposition menschlicher Spermien gegenüber einem drahtlos mit dem Internet verbundenen Laptop verringerte die Motilität und induzierte DNA-Fragmentierung durch einen nichtthermischen Effekt. Wir vermuten, dass das Aufbewahren eines drahtlos mit dem Internet verbundenen Laptops auf dem Schoß in der Nähe der Hoden zu einer verringerten männlichen Fruchtbarkeit führen kann.“

Han et al. (2010)
„Fernsehen und die Nutzung eines Mobiltelefons während der ersten Schwangerschaftsphase können das Risiko eines Embryowachstumsstopps erheblich erhöhen, insbesondere bei Risikoschwangeren mit Embryowachstumsstopp in der Vorgeschichte. Empfehlen Sie schwangeren Frauen, die Geräte nicht über einen längeren Zeitraum zu verwenden oder bei der Verwendung der Geräte Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, z. B. einen Distanzschutz.“

Bas et al. (2009)
„Histopathologische Untersuchungen wurden an Abschnitten der CA-Region des Hippocampus durchgeführt. Die Ergebnisse zeigten, dass die postnatale EMF-Exposition einen signifikanten Rückgang der Pyramilzellenzahl in der CA der EMF-Gruppe verursachte (P<0,05). Darüber hinaus ist in der CA-Region der EMF-Gruppe sogar bei qualitativer Beobachtung ein Zellverlust zu beobachten. Diese Ergebnisse könnten Forscher dazu ermutigen, die chronischen Auswirkungen von 900 MHz EMF auf das Gehirn von Teenagern zu untersuchen.“

Baste et al. (2008)
„Bei der Selbstberichterstattung über die Belastung durch Hochfrequenzantennen und Kommunikationsgeräte zeigten sich signifikante lineare Trends mit einem niedrigeren Verhältnis von Jungen zu Mädchen bei der Geburt, wenn der Vater einen höheren Grad an hochfrequenter elektromagnetischer Belastung angab.“

Belyaev et al. (2005)
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein 50 Hz-Magnetfeld und 915 MHz-Mikrowellen unter festgelegten Expositionsbedingungen vergleichbare Reaktionen in Lymphozyten von gesunden und überempfindlichen Spendern hervorriefen, die der durch einen Hitzeschock hervorgerufenen Stressreaktion ähnelten, aber nicht identisch waren.“

Salford et al. (2003)
„In dieser Studie untersuchten wir, ob ein pathologisches Durchsickern über die Blut-Hirn-Schranke mit einer Schädigung der Neuronen einhergehen könnte. Drei Gruppen von jeweils acht Ratten wurden 2 Stunden lang unterschiedlich starken elektromagnetischen Feldern von GSM-Mobiltelefonen ausgesetzt. Wir fanden hochsignifikante (p<0,002) Hinweise auf neuronale Schäden im Kortex, Hippocampus und den Basalganglien im Gehirn der exponierten Ratten.“

Lai et al (1995)
„Darüber hinaus wurden bei Ratten, die 2 Stunden lang kontinuierlichen 2450 MHz Mikrowellen (SAR 1,2 W/kg) ausgesetzt waren, sowohl unmittelbar als auch 4 Stunden nach der Exposition eine Zunahme von DNA-Einzelstrangbrüchen in Gehirnzellen beobachtet.“

Naval Medical Research Institute – Bibliographie der gemeldeten biologischen Phänomene („Wirkungen“) und klinischen Erscheinungen, die Mikrowellen- und Radiofrequenzstrahlung zugeschrieben werden (1972)
„Die Bibliographie enthält mehr als 2000 bis Juni 1971 veröffentlichte Referenzen zu den biologischen Reaktionen auf Radiofrequenz- und Mikrowellenstrahlung.* Besonderes Augenmerk wurde auf die Auswirkungen nichtionisierender Strahlung dieser Frequenzen auf den Menschen gelegt. Die Zitate sind alphabetisch nach Autor geordnet und enthalten so viele Informationen wie möglich, um ein effektives Auffinden der Originaldokumente zu gewährleisten. Eine Übersicht über die Auswirkungen, die Radiofrequenz- und Mikrowellenstrahlung zugeschrieben werden, ist ebenfalls Teil des Berichts.“

Auswirkungen auf die Gesundheit von Kindern

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen von EMF auf Kinder untersucht.

Maryland Children’s Environmental Health and Protection Advisory Council – Richtlinien zur Reduzierung elektromagnetischer Strahlung (2022)
„Kinder können durch die Belastung mit HF-Energie einem größeren Risiko ausgesetzt sein als Erwachsene. Ihr Körper und ihr Gehirn befinden sich noch in der Entwicklung und sind anfälliger für Belastungen, die Schaden verursachen könnten. Da ihre Schädel dünner und ihre Köpfe kleiner sind als die von Erwachsenen, sind Kinder einem relativ höheren Risiko ausgesetzt, der HF-Energie von Mobiltelefonen ausgesetzt zu sein. Kinder werden auch über viele Jahre hinweg Mobiltelefonen und drahtlosen Geräten ausgesetzt sein als Erwachsene. Tierversuche haben auch gezeigt, dass HF-Strahlung möglicherweise gesundheitliche Auswirkungen auf einen sich entwickelnden Fötus haben kann.“ 

Seomun et al. (2021)
„Es wurden signifikante Zusammenhänge zwischen der Exposition gegenüber ELF-MFs und Leukämie bei Kindern beobachtet. Darüber hinaus wurde auch ein möglicher Dosis-Wirkungs-Effekt beobachtet.“

American Academy of Pediatrics (2016)
„Das sind keine Spielzeuge. Sie strahlen Strahlung aus und je mehr wir sie vom Körper fernhalten und das Telefon auf andere Weise nutzen können, desto sicherer ist es“, sagte Jennifer A. Lowry, MD, FAACT, FAAP, Vorsitzende des AAP Council on Environmental Health Executive Committee in der Pressemitteilung der AAP zu den Ergebnissen der NTP-Studie.

Zhang et al. (2015)
„Beim MWM-Test [Morris-Wasserlabyrinth] haben wir beobachtet, dass männliche Nachkommen eine verminderte Lernfähigkeit und Gedächtnisleistung zeigten, während weibliche Nachkommen keine Beeinträchtigungen dieser Leistung zeigten. Dies deutet darauf hin, dass Mikrowellen geschlechtsabhängige Auswirkungen haben.“

Morgan et al. (2014)

Schlussfolgerungen:

  1. „Kinder absorbieren eine größere Menge Mikrowellenstrahlung (MWR) als Erwachsene.“
  2. „MWR ist ein (mögliches) Karzinogen der Klasse 2B, ebenso wie Ruß, Kohlenstofftetrachlorid, Chloroform, DDT, Blei, Nickel, Phenobarbital, Styrol, Dieselkraftstoff und Benzin. Es scheint klar, dass wir Kinder diesen anderen Stoffen nicht aussetzen würden, warum also sollten wir Kinder Mikrowellenstrahlung aussetzen?“
  3. „Föten sind noch anfälliger als Kinder. Schwangere sollten es deshalb vermeiden, ihren Fötus Mikrowellenstrahlung auszusetzen.“
  4. „Jugendliche Mädchen und Frauen sollten ihre Mobiltelefone nicht in ihren BHs oder Hijabs verstecken.“
  5. „Warnungen in Mobiltelefon-Handbüchern machen deutlich, dass ein Überbelichtungsproblem besteht.“
  6. „Drahtlose Geräte sind Funksender und keine Spielzeuge. Der Verkauf von Spielzeugen, die solche Geräte verwenden, sollte verboten werden.“
  7. „Es wurden Warnungen der Regierung herausgegeben, doch die Mehrheit der Bevölkerung weiß nichts von diesen Warnungen.“
  8. „Die Expositionsgrenzwerte sind unzureichend und sollten so angepasst werden, dass sie angemessen sind.“

Bericht der BioInitiative 2012 enthält neue Warnungen zu drahtlosen Technologien und EMF (2013)
„Während wir intensiv die Zusammenhänge zwischen Autismus-Störungen und drahtlosen Technologien untersuchen, sollten wir die Belastung durch drahtlose Technologien und EMF für Menschen mit Autismus-Störungen, Kinder aller Altersgruppen, Menschen mit Kinderwunsch und während der Schwangerschaft minimieren.“ – Martha Herbert, MD, PhD.

American Academy of Pediatrics (2012)
Der Präsident der American Academy of Pediatrics (AAP), Robert W. Block, forderte die FCC auf, ihre Richtlinien zur HF-Strahlenbelastung zu überprüfen und sie zum Schutz von Kindern zu senken. Er schrieb: 

„Kinder … sind keine kleinen Erwachsenen und werden überproportional von allen Umweltbelastungen, einschließlich der Handystrahlung, beeinflusst. Laut IARC ist die durchschnittliche HF-Energieablagerung bei der Nutzung von Mobiltelefonen durch Kinder im Vergleich zur Nutzung von Mobiltelefonen durch Erwachsene doppelt so hoch im Gehirn und zehnmal so hoch im Knochenmark des Schädels.“

BioInitiative Working Group (2012)
„Die Prämisse dieser Überprüfung ist, dass mögliche Verbindungen zwischen elektromagnetischen Feldern und Hochfrequenzbelastungen (EMF/RFR) und Autismus-Spektrum-Störungen (ASDs) zwar kaum beachtet wurden, solche Verbindungen aber wahrscheinlich bestehen. Die Begründung für diese Annahme ist, dass die physiologischen Auswirkungen von EMF/RFR und eine Vielzahl zunehmend gut dokumentierter pathophysiologischer Phänomene bei ASDs bemerkenswerte Ähnlichkeiten aufweisen. Zusätzliche Unterstützung finden sich möglicherweise in den Parallelen zwischen dem Anstieg der gemeldeten Fälle von ASDs und den bemerkenswerten Anstiegen der EMF/RFR-Belastungen in den letzten Jahrzehnten. Die Überprüfung dieser Ähnlichkeiten beweist nicht, dass diese Parallelen einen Kausalzusammenhang implizieren – diese Art von Forschung wurde nicht durchgeführt.“

Divan et al. (2010)
„Die Ergebnisse der vorherigen Veröffentlichung wurden in dieser separaten Teilnehmergruppe repliziert und zeigten, dass die Verwendung von Mobiltelefonen mit Verhaltensproblemen bei Kindern im Alter von 7 Jahren verbunden war, und dieser Zusammenhang war nicht auf frühe Benutzer der Technologie beschränkt. Obwohl im neuen Datensatz schwächer, blieben die Zusammenhänge auch bei weiterer Kontrolle einer erweiterten Reihe potenzieller Störfaktoren bestehen.“

Divan et al. (2008)
„Die Nutzung von Mobiltelefonen vor der Geburt – und in geringerem Maße auch nach der Geburt – war mit Verhaltensstörungen wie emotionalen Problemen und Hyperaktivität im Schulalter verbunden. Diese Zusammenhänge sind möglicherweise nicht kausal und können auf nicht gemessene Störfaktoren zurückzuführen sein. Wenn sie tatsächlich vorliegen, wären sie angesichts der weit verbreiteten Nutzung dieser Technologie ein Problem für die öffentliche Gesundheit.“

Kheifets et al. (2005)
„Es wurden Bedenken hinsichtlich der potenziellen Gefährdung von Kindern durch hochfrequente Felder (RF) geäußert, da ihr sich entwickelndes Nervensystem möglicherweise stärker anfällig ist; außerdem ist ihr Gehirngewebe leitfähiger, die HF-Durchdringung ist im Verhältnis zur Kopfgröße größer und sie sind lebenslang diesen Feldern ausgesetzt als Erwachsene.“

Auswirkungen auf die Gesundheit schwangerer Frauen

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen von EMF auf schwangere Frauen untersucht.

Boileau et al. (2022)
„Wenn Sie während der Schwangerschaft länger als 30 Minuten pro Tag mit dem Mobiltelefon telefonieren, kann dies negative Auswirkungen auf das Wachstum des Fötus haben.“

Zhao et al. (2021)
„Unsere Studie bestätigte, dass die Nutzung einiger Elektrogeräte mit einem höheren Risiko für angeborene Herzfehler (KHK) verbunden war und das Tragen eines Strahlenschutzanzugs mit einem geringeren Risiko für KHK. Frauen sollten daher die Nutzung von Elektrogeräten vor und während der Schwangerschaft reduzieren.“

Li et al. (2017)
„In dieser Studie stellten wir fest, dass das Risiko einer Fehlgeburt fast dreifach erhöht war, wenn eine schwangere Frau höheren MF-Werten ausgesetzt war, im Vergleich zu Frauen mit geringerer MF-Exposition.“

Li et al. (2011)
„Unsere Erkenntnisse liefern neue epidemiologische Beweise dafür, dass hohe mütterliche MF-Werte [Magnetfelder] während der Schwangerschaft das Asthmarisiko der Nachkommen erhöhen können.“

Auswirkungen elektromagnetischer Sensibilität (EMS) auf die Gesundheit

EMS ist ein Zustand, bei dem Personen unter gesundheitlichen Beeinträchtigungen durch die Einwirkung elektromagnetischer Felder (EMF) leiden. Gemeinhin wird es als elektromagnetische Sensibilität (EMS), Elektrosensibilität, Elektrohypersensibilität (EHS), Mikrowellensyndrom/-krankheit oder Hochfrequenzkrankheit bezeichnet. In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen von EMS untersucht.

US Access Board – IEQ Indoor Environmental Quality Project
„Das Gremium erkennt an, dass Mehrfachchemikalien- und Elektrosensibilitäten im Sinne des ADA als Behinderungen gelten können, wenn sie die neurologischen, respiratorischen oder sonstigen Funktionen einer Person so stark beeinträchtigen, dass eine oder mehrere wichtige Lebensaktivitäten der Person dadurch erheblich eingeschränkt werden.“

Nilsson et al. (2023)
„Diese Studie ergänzt zuvor verfügbare Studien, die zeigen, dass das Mikrowellensyndrom bzw. die Mikrowellenkrankheit bei Konzentrationen auftritt, die weit unter den derzeit von der ICNIRP empfohlenen Richtlinien liegen.“

Leszczynski (2022)
„Die Symptome, die von selbsterklärten EHS-Personen erlebt werden, beeinträchtigen jedoch ihr Wohlbefinden und stellen laut der Verfassung der WHO ein Gesundheitsproblem dar. Daher sollte diese anerkannte Beeinträchtigung des Wohlbefindens, unabhängig von der Ursache der EHS-Symptome, weltweit durch die Entwicklung einer einheitlichen Gesundheitspolitik angegangen werden. Darüber hinaus sollten WHO, ICNIRP und IEEE-ICES Forschung befürworten und unterstützen, die zuverlässige wissenschaftliche Beweise für die möglichen Ursachen von EHS liefert. Ohne solche Forschung ist es nicht möglich, Diagnosemethoden sowie mögliche Minderungsansätze zu entwickeln. Es ist dringend erforderlich, dass sich die WHO dafür einsetzt, dass die nationalen Regierungen dringend eine umfassende und gemeinsame EHS-Gesundheitspolitik entwickeln.“

Hardell et al. (2021)
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass im Arbeitsraum mindestens drei Arten elektromagnetischer Felder vorhanden sind, die eine langfristige Belastung der Arbeiter darstellen. Die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern mehrerer Quellen könnte die Ursache für die Entwicklung von EHS-bezogenen Symptomen sein. Die Person war jedoch auch an anderen Stellen im Gebäude ELF-EMF ausgesetzt, sodass die Exposition gegenüber RF-EMF die wahrscheinlichste Ursache für ihre entwickelten Gesundheitsprobleme zu sein scheint.“

Belpomme et al. (2020)
„Insgesamt deuten diese Daten stark darauf hin, dass EHS eine neurologische pathologische Störung ist, die diagnostiziert, behandelt und verhindert werden kann. Da EHS zu einer neuen heimtückischen weltweiten Plage wird, die Millionen von Menschen betrifft, fordern wir die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf, EHS als neurologische Störung in die internationale Klassifikation der Krankheiten aufzunehmen.“

Stein et al. (2020) 
„Man kommt zu dem Schluss, dass die Mechanismen, die den Symptomen von EHS zugrunde liegen, biologisch plausibel sind und dass nach EMF-Exposition viele organische physiologische Reaktionen auftreten. Patienten können nach EMF-Exposition neurologische, neurohormonelle und neuropsychiatrische Symptome als Folge von Nervenschäden und überempfindlichen Nervenreaktionen aufweisen. Es sollten relevantere Diagnosetests für EHS entwickelt werden. Die Expositionsgrenzwerte sollten gesenkt werden, um vor biologischen Auswirkungen von EMF zu schützen. Die Verbreitung lokaler und globaler drahtloser Netzwerke sollte verringert werden, und es sollten sicherere kabelgebundene Netzwerke anstelle von drahtlosen Netzwerken verwendet werden, um anfällige Mitglieder der Öffentlichkeit zu schützen. Öffentliche Orte sollten für elektrohypersensible Personen zugänglich gemacht werden.“

Bevington (2019) 
: „Die aktuellen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Prävalenz von IEI-EMF/EHS zusätzlich zur unterbewussten Empfindlichkeit bei leichten Fällen zwischen etwa 5,0 und 30 Prozent der Allgemeinbevölkerung, bei mittelschweren Fällen zwischen 1,5 und 5,0 Prozent und bei schweren Fällen < 1,5 Prozent liegt.“

Belyaev et al. (2016)
„Es scheint jetzt notwendig, „neue Belastungen“ wie elektromagnetische Felder (EMF) zu berücksichtigen. Ärzte werden zunehmend mit Gesundheitsproblemen aus unbekannten Ursachen konfrontiert. Studien, empirische Beobachtungen und Patientenberichte weisen eindeutig auf Wechselwirkungen zwischen EMF-Belastung und Gesundheitsproblemen hin. Individuelle Anfälligkeit und Umweltfaktoren werden häufig vernachlässigt. Neue drahtlose Technologien und Anwendungen wurden eingeführt, ohne dass Gewissheit über ihre gesundheitlichen Auswirkungen besteht, was neue Herausforderungen für Medizin und Gesellschaft mit sich bringt … Zu den häufigsten EHS-Symptomen gehören Kopfschmerzen, Konzentrationsschwierigkeiten, Schlafprobleme, Depressionen, Energiemangel, Müdigkeit und grippeähnliche Symptome.“

Carpenter (2015)
„Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass das „Mikrowellensyndrom“ oder die „Elektrohypersensibilität“ (EHS) eine echte Krankheit ist, die durch die Belastung mit EMFs, insbesondere im Mikrowellenbereich, verursacht wird. Die gemeldete Häufigkeit des Syndroms nimmt mit der zunehmenden Belastung durch EMFs durch Elektrizität, WLAN, Mobiltelefone und Sendemasten, intelligente Messgeräte und viele andere drahtlose Geräte zu. Warum manche Personen empfindlicher sind, ist unklar. Während die meisten Personen, die von EHS berichten, keine spezifische Vorgeschichte einer akuten Belastung haben, kann eine übermäßige Belastung durch EMFs, selbst für einen kurzen Zeitraum, das Syndrom auslösen.“

Auswirkungen von Mobiltelefonen auf die Gesundheit

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen der Mobiltelefonstrahlung untersucht.

Boileau et al. (2022)
„Die Nutzung eines Mobiltelefons für Telefonate von mehr als 30 Minuten pro Tag während der Schwangerschaft kann sich negativ auf das fetale Wachstum auswirken. Um diesen möglichen Zusammenhang weiter zu untersuchen, sollte eine prospektive Studie durchgeführt werden.“

Alkayyali et al. (2021)
„Unsere Untersuchung ergab, dass die hochfrequente Strahlung (RFR) von Mobiltelefonen mit einer Schilddrüsenunterfunktion und Veränderungen des Schilddrüsenhormonspiegels im Serum sowie einer möglichen Störung der Hypothalamus-Hypophysen-Schilddrüsen-Achse in Verbindung gebracht werden könnte. Die Untersuchung zeigte auch histopathologische Veränderungen in den Schilddrüsenfollikeln nach der Exposition von Ratten gegenüber nichtionisierender Strahlung. Die Ergebnisse standen in direktem Zusammenhang mit der Menge und Dauer der Exposition gegenüber EMF-Strahlung.“

Shih et al. (2020)
„Übermäßiger Smartphone-Gebrauch erhöhte das Brustkrebsrisiko signifikant, insbesondere bei Teilnehmerinnen mit Smartphone-Sucht, einem geringen Abstand zwischen Brüsten und Smartphone und der Gewohnheit, das Smartphone vor dem Schlafengehen zu verwenden.“

Nationales Toxikologieprogramm des US-Gesundheitsministeriums (2018)
Eine hohe Belastung mit 900 MHz, wie sie von Mobiltelefonen (2G und 3G) verwendet wird, war verbunden mit:

  • Eindeutige Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (malignes Schwannom) im Herzen männlicher Ratten.
  • Einige Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (malignes Gliom) im Gehirn männlicher Ratten.
  • Einige Hinweise auf einen Zusammenhang mit Tumoren (gutartig, bösartig oder komplex kombiniertes Phäochromozytom) in den Nebennieren männlicher Ratten.

Kalifornisches Gesundheitsministerium (2017)
Das kalifornische Gesundheitsministerium hat Leitlinien zum Umgang mit Mobiltelefonen für Familien herausgegeben, insbesondere für Familien mit Kindern, darunter auch Teenager:

  • Halten Sie das Telefon vom Körper fern
  • Reduzieren Sie die Handynutzung bei schwachem Signal
  • Reduzieren Sie die Nutzung von Mobiltelefonen für Audio- oder Video-Streaming oder zum Herunterladen oder Hochladen großer Dateien
  • Halten Sie das Telefon nachts vom Bett fern
  • Nehmen Sie das Headset ab, wenn Sie nicht telefonieren
  • Vermeiden Sie Produkte, die angeblich Hochfrequenzenergie blockieren. Diese Produkte können die Belastung erhöhen

Gorpinchenko et al. (2014)
„Es besteht ein Zusammenhang zwischen der Strahlungsbelastung durch Mobiltelefone, dem DNA-Fragmentierungsgrad und verringerter Spermienmotilität.“

Adams et al. (2014)
„Wir kommen zu dem Schluss, dass zusammengefasste Ergebnisse aus In-vitro- und In-vivo-Studien darauf schließen lassen, dass sich Mobiltelefonexposition negativ auf die Spermienqualität auswirkt.“

West et al. (2013)
„Wir berichten über eine Fallserie von vier jungen Frauen – im Alter von 21 bis 39 Jahren – mit multifokalem invasivem Brustkrebs, die Bedenken hinsichtlich eines möglichen Zusammenhangs mit nichtionisierender Strahlung durch elektromagnetische Felder von Mobiltelefonen aufkommen lässt. Alle Patientinnen trugen ihre Smartphones über mehrere Jahre regelmäßig bis zu 10 Stunden am Tag direkt an ihren Brüsten in ihren Büstenhaltern und entwickelten Tumore in den Bereichen ihrer Brüste, die unmittelbar unter den Telefonen lagen.“

Bericht der Europäischen Umweltagentur (2013):
„Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass Arbeitnehmer, die über einen langen Zeitraum hinweg in starkem Maße Mobiltelefone verwenden und bei denen ein Gliom oder Akustikusneurinom auftritt, eine Entschädigung erhalten sollten.“

Volkow et al. (2011)
„Bei gesunden Teilnehmern und im Vergleich zu keiner Exposition war eine 50-minütige Handy-Exposition mit einem erhöhten Glukosestoffwechsel im Gehirn in der Region verbunden, die der Antenne am nächsten war.“

Divan et al. (2010)
„Die Ergebnisse der vorherigen Veröffentlichung konnten in dieser separaten Teilnehmergruppe repliziert werden und zeigten, dass die Nutzung von Mobiltelefonen mit Verhaltensproblemen bei Kindern im Alter von 7 Jahren in Zusammenhang steht und dieser Zusammenhang nicht auf frühe Nutzer der Technologie beschränkt war.“

Schüz et al. (2009)
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die in dieser ersten Studie zu Mobiltelefonen und Erkrankungen des ZNS beobachteten übermäßigen Migräne- und Schwindelgefühle weitere Aufmerksamkeit verdienen.“

Divan et al. (2008)
„Die Nutzung von Mobiltelefonen vor und nach der Geburt – und in geringerem Maße auch danach – war mit Verhaltensstörungen wie emotionalen Problemen und Hyperaktivität im Schulalter verbunden. Diese Zusammenhänge sind möglicherweise nicht kausal und können auf nicht gemessene Störfaktoren zurückzuführen sein. Wenn sie tatsächlich vorliegen, wären sie angesichts der weit verbreiteten Nutzung dieser Technologie ein Problem für die öffentliche Gesundheit.“

Hardell et al. (2007)
„Ergebnisse aus aktuellen Studien zur Nutzung von Mobiltelefonen über einen Zeitraum von ⩾10 Jahren zeigen ein konsistentes Muster eines erhöhten Risikos für Akustikusneurinome und Gliome. Das Risiko ist bei ipsilateraler Exposition am höchsten.“

Auswirkungen von WLAN auf die Gesundheit

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen der WLAN-Nutzung untersucht.

Cappucci et al. (2022)
„Insgesamt deuten diese Daten darauf hin, dass die von WiFi-Geräten ausgestrahlte Hochfrequenzstrahlung genotoxische Wirkungen bei Drosophila haben könnte, und schaffen die Grundlage für die weitere Erforschung der biologischen Auswirkungen elektromagnetischer WiFi-Strahlung auf lebende Organismen.“

Pall (2018) 
„Wiederholte Wi-Fi-Studien zeigen, dass Wi-Fi oxidativen Stress, Spermien-/Hodenschäden, neuropsychiatrische Effekte einschließlich EEG-Veränderungen, Apoptose, zelluläre DNA-Schäden, endokrine Veränderungen und Kalziumüberladung verursacht.“

Dasdag et al. (2015)
„Langzeitbelastung durch 2,4 GHz-HF kann zu Nebenwirkungen wie neurodegenerativen Erkrankungen führen, die durch die Veränderung der miRNA-Expression verursacht werden, und es sollten mehr Studien zu den Auswirkungen von HF-Strahlung auf die miRNA-Expressionsniveaus durchgeführt werden.“

Özorak et al. (2013)
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass durch WLAN und Mobiltelefone induzierte elektromagnetische Strahlung oxidative Schäden verursacht, indem sie das Ausmaß der Lipidperoxidation und den Eisenspiegel erhöht und gleichzeitig den Gesamtantioxidantienstatus, den Kupfer- und den GSH-Wert verringert. Durch WLAN und Mobiltelefone induzierte elektromagnetische Strahlung kann bei heranwachsenden Ratten zu vorzeitiger Pubertät und oxidativen Nieren- und Hodenschäden führen.“ 

Avendaño et al. (2011)
„Ex vivo-Exposition menschlicher Spermien gegenüber einem drahtlos mit dem Internet verbundenen Laptop verringerte die Motilität und induzierte DNA-Fragmentierung durch einen nichtthermischen Effekt. Wir vermuten, dass das Aufbewahren eines drahtlos mit dem Internet verbundenen Laptops auf dem Schoß in der Nähe der Hoden zu einer verringerten männlichen Fruchtbarkeit führen kann.“

Auswirkungen von Mobilfunkmasten auf die Gesundheit

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen der Strahlung durch Mobilfunkmasten untersucht.

Rangkooy et al. (2023)
„Die Studie zielte darauf ab, die Auswirkungen der Belastung durch von Basisstationen (BTS) ausgesendete Wellen auf die Gesundheit der Arbeiter zu untersuchen… Die Ergebnisse zeigten, dass die Blutparameter bei den BTS-Betreibern stärkere Veränderungen aufwiesen. Daher kann der Schluss gezogen werden, dass diese gesundheitlichen Auswirkungen auf die berufliche Belastung durch BTS-Wellen zurückzuführen sind.“

Balmori et al. (2022)
„Die Gesamtergebnisse dieser Überprüfung zeigen drei Arten von Auswirkungen von Basisstationsantennen auf die Gesundheit von Menschen: Hochfrequenzkrankheit (RS), Krebs (C) und Veränderungen biochemischer Parameter (CBP).“

Clegg et al. (2020)
„Eine Studie des italienischen Ramazzini-Instituts, die bei geringeren Intensitäten (unterhalb der FCC-Grenzwerte) durchgeführt wurde, um die Strahlung von Mobilfunkmasten zu simulieren. Die in diesen groß angelegten Studien gefundenen Tumore waren vom gleichen Histotyp wie in einigen epidemiologischen Handystudien am Menschen.“

Falcioni et al. (2018)
„Die Erkenntnisse des RI [Ramazzini Institute] zur Fernfeldexposition gegenüber hochfrequenter Strahlung stimmen mit den Ergebnissen der NTP-Studie zur Nahfeldexposition überein und untermauern diese, da beide eine Zunahme der Häufigkeit von Hirn- und Herztumoren bei hochfrequenter Strahlung ausgesetzten Sprague-Dawley-Ratten berichteten. Diese Tumore haben denselben Histotyp wie diejenigen, die in einigen epidemiologischen Studien an Handynutzern beobachtet wurden. Diese experimentellen Studien liefern ausreichende Beweise, um eine Neubewertung der Schlussfolgerungen der IARC zum krebserregenden Potenzial hochfrequenter Strahlung beim Menschen zu fordern.“

Meo et al. (2018)
„Eine hohe Belastung mit HF-EMF durch Mobilfunkbasisstationen war bei Jugendlichen im Schulalter mit einer Verzögerung der Fein- und Grobmotorik, des räumlichen Arbeitsgedächtnisses und der Aufmerksamkeit verbunden, verglichen mit Schülern, die geringer HF-EMF-Belastung ausgesetzt waren.“

Meo et al. (2015)
„Man kommt zu dem Schluss, dass die Belastung mit hohen HF-EMFR-Werten, die von Mobilfunkbasisstationen erzeugt werden, mit erhöhten HbA1c-Werten und dem Risiko von Typ-2-Diabetes mellitus verbunden ist.“

Dode et al. (2011) 
„Es wurden Cluster von Basisstationen (BS) und Todesfälle durch Neoplasien in der Gemeinde Belo Horizonte identifiziert. Die Sterberate war bei den Bewohnern in einem Umkreis von 500 m um die BS höher. Auch eine Strahlungsüberlagerung in der Nähe der BS wurde beobachtet; je näher, desto stärker.“

Khurana et al. (2010)
„Durch die Suche in PubMed haben wir insgesamt 10 epidemiologische Studien gefunden, die die mutmaßlichen gesundheitlichen Auswirkungen von Mobilfunk-Basisstationen untersuchten. Sieben dieser Studien untersuchten den Zusammenhang zwischen der Nähe von Basisstationen und neurologischen Auswirkungen und drei untersuchten Krebs. Wir fanden heraus, dass acht der 10 Studien eine erhöhte Prävalenz von negativen neurologischen Symptomen oder Krebs bei Bevölkerungen berichteten, die weniger als 500 Meter von Basisstationen entfernt lebten. Keine der Studien berichtete von einer Belastung, die über den anerkannten internationalen Richtlinien lag, was darauf hindeutet, dass die aktuellen Richtlinien möglicherweise nicht ausreichen, um die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen. Wir glauben, dass umfassende epidemiologische Studien zur langfristigen Belastung durch Mobilfunk-Basisstationen dringend erforderlich sind, um deren Auswirkungen auf die Gesundheit genauer zu verstehen.“

Abdel-Rassoul et al. (2007)
„Bewohner, die in der Nähe von Mobilfunk-Basisstationen leben, sind gefährdet, neuropsychiatrische Probleme und einige Veränderungen in der Leistung neurologischer Verhaltensfunktionen zu entwickeln, entweder durch Erleichterung oder Hemmung. Daher wird eine Überarbeitung der Standardrichtlinien für die öffentliche Exposition gegenüber RER von Antennen von Mobilfunk-Basisstationen und die Verwendung von NBTB zur regelmäßigen Bewertung und Früherkennung biologischer Auswirkungen bei den Bewohnern im Umkreis der Stationen empfohlen.“

Auswirkungen der fünften Generation drahtloser Netzwerke (5G) auf die Gesundheit

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen der 5G-Exposition untersucht.

Hardell et al. (2023)
„Innerhalb weniger Tage verursachte eine neue 5G-Basisstation bei zwei zuvor gesunden Personen schwere Symptome, die dem Mikrowellensyndrom entsprechen… Die Symptome verschwanden schnell, als das Paar in eine Wohnung mit viel geringerer Belastung zog.“

Hardell et al. (2023)
„Diese Studie bestätigt unsere früheren Veröffentlichungen zum Mikrowellensyndrom, das durch HF-Strahlungsemissionen von 5G verursacht wird. Unsere drei Studien gehören unseres Wissens zu den ersten, die die gesundheitlichen Auswirkungen von 5G-Basisstationen untersucht haben. 5G erhöht die Belastung durch Mikrowellenstrahlung erheblich, und im vorliegenden Fall sowie in den vorherigen Fallstudien kam es nach der Einführung von 5G zu einer raschen Entwicklung von Symptomen, die als Mikrowellensyndrom bekannt sind. Die zuständigen Regierungsbehörden müssen sich dringend mit den Gesundheitsgefahren von 5G befassen.“

Nilsson et al. (2023)
„Innerhalb weniger Wochen verursachte eine neue 5G-Basisstation bei zwei Männern, die im Büro unterhalb der Basisstation arbeiteten und lebten, typische Symptome des Mikrowellensyndroms oder der Hochfrequenzkrankheit. Der Einsatz von 5G verursachte auch eine sehr hohe maximale (Spitzen-) Mikrowellen-/RFR-Strahlung nicht-thermischer Art, die jedoch weit unter den ICNIRP-Richtlinien lag. Die Symptome verschwanden innerhalb weniger Wochen vollständig, nachdem die Männer vom Büro in Wohnungen mit viel geringerer Belastung umgezogen waren.“

McCredden et al. (2023)
„Die oben dargelegten Beweise deuten darauf hin, dass es glaubwürdige Risiken biologischer Interferenzeffekte für die für 5G geplanten Frequenzen gibt, die weit unter den ICNIRP-Referenzgrenzwerten liegen. Angesichts der allgegenwärtigen und oft nicht einvernehmlichen Natur der vom Menschen verursachten drahtlosen Strahlungsbelastungen erfordert das Vorhandensein selbst einer kleinen Anzahl signifikanter Bioeffekte eine gezieltere Untersuchung.“

Perov et al. (2022)
„Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Exposition gegenüber einem mehrfrequenten elektromagnetischen Feld, das die Auswirkungen von 5G-Systemen simuliert, die funktionelle Aktivität der Hypothalamus-Hypophysen-Nebennierenrinden-Achse beeinträchtigte und stressiger Natur war.“

Kin et al. (2022)
„Es wurde festgestellt, dass sich das angstähnliche Verhalten und die räumliche Gedächtnisfähigkeit der Mäuse nicht änderten, aber das depressionsähnliche Verhalten bei Mäusen nach 4,9 GHz HF-Exposition hervorgerufen wurde. Darüber hinaus verringerte sich die Anzahl der Neuronen signifikant und der Grad der Pyroptose nahm offensichtlich in der Amygdala und nicht im Hippocampus zu. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass 4,9 GHz HF-Exposition depressionsähnliches Verhalten hervorrufen könnte, das mit der neuronalen Pyroptose in der Amygdala zusammenhängen könnte.“

ICBE-EMF (2022)
„Daher sind dringend gesundheitsschützende Expositionsgrenzwerte für Mensch und Umwelt erforderlich. Diese Grenzwerte müssen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und nicht auf falschen Annahmen beruhen, insbesondere angesichts der weltweit zunehmenden Belastung von Mensch und Umwelt durch hochfrequente Strahlung, einschließlich neuartiger Strahlungsformen aus der 5G-Telekommunikation, für die es keine ausreichenden Studien zu den gesundheitlichen Auswirkungen gibt.“

Nyberg et al. (2022)
„Insgesamt begründen diese Erkenntnisse eine hohe Priorität für die Europäische Union darin, (i) die derzeitigen fehlerhaften Richtlinien durch Schutzschwellen zu ersetzen und (ii) ein Moratorium für den 5G-Ausbau zu verhängen, um (iii) industrieunabhängigen Wissenschaftlern die nötige Zeit zu geben, um neue gesundheitsschützende Richtlinien vorzuschlagen. Die Relevanz dieses Appells von 2021 wird im Kontext der Pläne der EU, die sechste Generation der Mobilfunktechnologien, 6G, einzuführen, noch dringlicher, was die bekannten Risiken der RFR-Technologie für Mensch und Umwelt weiter erhöht. Dies alles führt zu einer wichtigen Frage: Haben die Entscheidungsträger der EU das Recht, die eigenen Richtlinien der EU zu ignorieren, indem sie den wirtschaftlichen Gewinn über die Gesundheit von Mensch und Umwelt stellen?“

Kim et al. (2022)
„Zusammenfassend wurden die aufhellenden Effekte von 5G EMR auf die Hautpigmentierung auf mehreren Ebenen bestätigt, angefangen bei der B16F10-Zelllinie bis hin zu einem künstlichen menschlichen pigmentierten Hautmodell, was durch den reduzierten Melaningehalt und die morphologische Regression der Melanozytenaktivierung bestimmt wurde. Wir können beobachten, dass die 5G-Exposition die Melaninproduktion durch die Regulierung melanogener Gene und der ROS-Produktion abschwächte. Im Vergleich zu unserer zuvor veröffentlichten Studie hatte die 5G-Exposition allein keinen Einfluss auf die Melaninsynthese, jedoch zeigte die Koexposition mit Melaninsynthesestimuli wie α-MSH einen Effekt der Unterdrückung von α-MSH-induziertem Melanin, wie in den PMBT-Studien der kürzeren Wellenlängen berichtet wurde. Darüber hinaus ist es notwendig, die Auswirkungen von 5G EMR auf die Melaninsynthese unter extremeren Expositionsszenarien, wie z. B. stärkerer Intensität oder über einen längeren Zeitraum, in der Zukunft zu untersuchen.“

Wissenschaftlicher Dienst des Europäischen Parlaments (EPRS) – Auswirkungen von 5G auf die Gesundheit (2021)
„Es gibt ausreichende Beweise bei Versuchstieren für die Karzinogenität von Hochfrequenzstrahlung.“

„Es gibt ausreichende Hinweise auf negative Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit von Männern.“

„FR1 (450 bis 6000 MHz): Als Zusammenfassung dessen, was wir in der verfügbaren wissenschaftlichen Literatur sowohl in Studien an Menschen als auch an Tieren analysieren konnten, können wir sagen, dass eine Exposition gegenüber HF-EMF im Frequenzbereich FR1 wahrscheinlich Krebs und insbesondere Gliome und Akustikusneurinome beim Menschen verursacht.“

„FR1 (450 bis 6000 MHz): Diese Frequenzen beeinträchtigen eindeutig die männliche Fruchtbarkeit. Diese Frequenzen beeinträchtigen möglicherweise die weibliche Fruchtbarkeit. Sie haben möglicherweise negative Auswirkungen auf die Entwicklung von Embryonen, Föten und Neugeborenen.“

Hardell et al. (2020)
„Zusammenfassend zeigt dieser Artikel, dass die EU einer 13-köpfigen nichtstaatlichen privaten Gruppe, der ICNIRP, das Mandat erteilt hat, über die Richtlinien zur HF-Strahlung zu entscheiden. Es wird deutlich, dass die ICNIRP und SCENIHR nicht die fundierte Bewertung der Wissenschaft über die schädlichen Auswirkungen der HF-Strahlung verwenden, die in der oben diskutierten Forschung dokumentiert ist (9,10,21-24,54,55). Diese beiden kleinen Organisationen erstellen Berichte, die die Existenz wissenschaftlich veröffentlichter Berichte über die damit verbundenen Risiken zu leugnen scheinen. Es sollte vielleicht in Frage gestellt werden, ob dies im Rahmen des Schutzes der menschlichen Gesundheit und der Umwelt durch die EU liegt und ob die Sicherheit der EU-Bürger und der Umwelt geschützt werden kann, wenn die gesundheitlichen Risiken nicht vollständig verstanden werden.“

Kostoff et al. (2020)
„Dieser Artikel identifiziert die in der führenden biomedizinischen Literatur beschriebenen nachteiligen Auswirkungen nichtionisierender, nicht sichtbarer Strahlung (im Folgenden als drahtlose Strahlung bezeichnet). Er betont, dass die meisten der bisher durchgeführten Laborexperimente nicht darauf ausgelegt sind, die schwerwiegenderen nachteiligen Auswirkungen zu identifizieren, die die reale Betriebsumgebung widerspiegeln, in der drahtlose Strahlungssysteme betrieben werden. Viele Experimente beinhalten keine Pulsierung und Modulation des Trägersignals. Die überwiegende Mehrheit berücksichtigt nicht die synergistischen nachteiligen Auswirkungen anderer toxischer Reize (wie chemischer und biologischer Art), die zusammen mit der drahtlosen Strahlung wirken. Dieser Artikel liefert auch Beweise dafür, dass die aufkommende 5G-Mobilfunktechnologie nicht nur Haut und Augen beeinträchtigen wird, wie allgemein angenommen, sondern auch nachteilige systemische Auswirkungen haben wird.“

Russell (2019)
„Obwohl die 5G-Technologie viele ungeahnte Einsatzmöglichkeiten und Vorteile bieten kann, wird auch zunehmend klar, dass bei einer breiten Einführung erhebliche negative Folgen für die menschliche Gesundheit und die Ökosysteme auftreten könnten. Die aktuellen Wellenlängen der Radiofrequenzstrahlung, denen wir ausgesetzt sind, scheinen auf biologische Systeme wie ein Gift zu wirken. Ein Moratorium für den Einsatz von 5G ist gerechtfertigt, ebenso wie die Einrichtung unabhängiger Gesundheits- und Umweltbeiräte, denen unabhängige Wissenschaftler angehören, die forschen…“

5G-Appell (2017)
„Wir, die Unterzeichner, mehr als 180 Wissenschaftler und Ärzte aus 36 Ländern, empfehlen ein Moratorium für die Einführung der fünften Generation, 5G, für die Telekommunikation, bis potenzielle Gefahren für die menschliche Gesundheit und die Umwelt von industrieunabhängigen Wissenschaftlern vollständig untersucht wurden. 5G wird die Belastung durch hochfrequente elektromagnetische Felder (RF-EMF) zusätzlich zu den bereits bestehenden Telekommunikationsdiensten 2G, 3G, 4G, Wi-Fi usw. erheblich erhöhen. RF-EMF sind nachweislich schädlich für Mensch und Umwelt.“

Senator Blumenthal beklagt Mangel an 5G-Sicherheitsstudien (2019)

Während eines Austauschs [siehe Video der Veranstaltung: 2:04:00] mit Vertretern der Mobilfunkbranche fragte Senator Richard Blumenthal die Vertreter jedes einzelnen der großen Netzbetreiber, ob sie die Forschung zur Sicherheit der 5G- und Millimeterwellentechnologie (MMW) und zu möglichen Zusammenhängen zwischen Hochfrequenz und Krebs unterstützt hätten – die Branchenvertreter räumten ein, dass dies nicht der Fall sei. 

Keiner der fünf Vertreter großer Telekommunikationsanbieter oder Infrastrukturbauer, die vor Blumenthals Ausschuss erschienen, hatte Kenntnis von etwaigen Geldern, die in die Erforschung der gesundheitlichen Auswirkungen von 5G gesteckt wurden. Noch konnten sie behaupten, dass derartige Forschungen für die Zukunft geplant seien. 

„Es gibt also wirklich keine laufenden Forschungen. Wir fliegen hier im Blindflug, soweit es um Gesundheit und Sicherheit geht.“ – US-Senator Richard Blumenthal, Februar 2019

New Hampshire: Abschlussbericht der Kommission zur Untersuchung der Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen der sich entwickelnden 5G-Technologie (2020)

New Hampshire hat eine staatliche Kommission eingerichtet, um die gesundheitlichen Auswirkungen der sich entwickelnden 5G-Technologie zu untersuchen und festzustellen, ob drahtlose Strahlung tatsächlich schädlich für die menschliche Gesundheit ist. Die Mehrheit der Mitglieder der staatlichen Kommission von New Hampshire kam zu dem Schluss, dass die Belastung durch drahtlose Strahlung schädlich für die menschliche Gesundheit und die Umwelt ist. Die Kommission wurde durch ein überparteiliches Gesetz einberufen , das vom Gouverneur unterzeichnet wurde, und zu den Mitgliedern der Kommission gehörten unvoreingenommene Experten auf den Gebieten Gesundheit und Strahlenbelastung. In ihrem Abschlussbericht , der 2020 veröffentlicht wurde, heißt es:

„Die Mehrheit der Kommission ist der Ansicht, dass die FCC bei ihrer Aufgabe, die elektromagnetische Umwelt zu verwalten, nicht die gebotene Sorgfalt walten ließ, indem sie keine Belastungsgrenzwerte festlegte, die vor gesundheitlichen Auswirkungen schützen. Sie hat es versäumt, technische Mittel und Untersuchungen zu unterstützen, die darauf abzielen, die Belastung des Menschen durch elektromagnetische Strahlung (EMR) in Telekommunikationssystemen zu verringern und drahtlose Modulationen zu optimieren, um biologische und gesundheitliche Auswirkungen zu verringern.“

Gesundheitliche Auswirkungen von Millimeterwellen (MMW)

Frequenzen im Bereich von 30 Gigahertz bis 300 Gigahertz im EMR-Spektrum werden als MMW definiert. In diesem Abschnitt werden die gemeldeten gesundheitlichen Auswirkungen von MMW, einem Teil des 5G-Spektrums , untersucht .

Redmayne et al. (2023)
„Sobald das 5G-mmW-Band international betriebsbereit ist, wird ein erheblicher Teil der Weltbevölkerung neuen Gefahren ausgesetzt sein. Die Intensität und Komplexität der Nahfeldbelastung, beispielsweise beim Tragen eines Telefons in der Tasche oder beim Verwenden neben dem Kopf, wird bei 5G anders sein, und dies ist das erste Mal, dass mmW für die öffentliche Telekommunikation verwendet werden, und das erste Mal, dass Beamforming absichtlich für den Nahfeldeinsatz eingeführt wurde. Ohne Forschung zu den Auswirkungen von 5G im Nahfeld ist dieser globale Schritt ein Experiment auf Bevölkerungsebene. Vor diesem Hintergrund besteht ein dringender und dringender Bedarf an gezielter Forschung und an einer Neubewertung der wissenschaftlichen Relevanz des grundlegenden Ansatzes und der Annahmen der aktuellen Standards zur HF-Exposition des Menschen.“

Di Ciaula (2018)
„Vorläufige Beobachtungen zeigten, dass MMW die Hauttemperatur erhöhen, die Genexpression verändern, die Zellproliferation und die Synthese von Proteinen fördern, die mit oxidativem Stress, Entzündungs- und Stoffwechselprozessen in Verbindung stehen, Augenschäden verursachen und die neuromuskuläre Dynamik beeinträchtigen können. Weitere Studien sind erforderlich, um die gesundheitlichen Auswirkungen von RF-EMF im Allgemeinen und von MMW im Besonderen besser und unabhängiger zu untersuchen. Die verfügbaren Erkenntnisse scheinen jedoch ausreichend zu sein, um die Existenz biomedizinischer Auswirkungen nachzuweisen, das Vorsorgeprinzip anzuwenden, exponierte Personen als potenziell gefährdet zu definieren und bestehende Grenzwerte zu überarbeiten.“

Kostoff et al. (2020)
„Es wird betont, dass die meisten der bisher durchgeführten Laborexperimente nicht darauf ausgelegt sind, die schwerwiegenderen Nebenwirkungen zu identifizieren, die die reale Betriebsumgebung widerspiegeln, in der drahtlose Strahlungssysteme betrieben werden. Viele Experimente beinhalten keine Pulsierung und Modulation des Trägersignals. Die überwiegende Mehrheit berücksichtigt nicht die synergistischen Nebenwirkungen anderer toxischer Reize (wie chemischer und biologischer Art), die zusammen mit der drahtlosen Strahlung wirken. Dieser Artikel liefert auch Beweise dafür, dass die aufkommende 5G-Mobilfunktechnologie nicht nur Haut und Augen beeinträchtigen wird, wie allgemein angenommen, sondern auch nachteilige systemische Auswirkungen haben wird.“

Wu et al. (2015)
„Daher ist zu erwarten, dass thermische Verletzungen durch Überbestrahlung mit mmWave oberflächliche Verbrennungen hervorrufen, wie sie entstehen, wenn eine Person heiße Gegenstände oder Flammen berührt. Mit anderen Worten: Durch mmWave verursachte Verbrennungen führen wahrscheinlich zu Blasenbildung und lokalen Entzündungsreaktionen, die herkömmlichen Verbrennungen ähneln, und nicht zu den tiefen thermischen Gewebeverletzungen, die für eine Überbestrahlung mit Mikrowellenfrequenzen charakteristisch sind.“

Alekseev et al. (2008)
„Millimeterwellen dringen tief genug in die menschliche Haut ein (Delta = 0,65 mm bei 42 GHz), um die meisten Hautstrukturen in der Epidermis und Dermis zu beeinflussen.“

Auswirkungen niederfrequenter elektromagnetischer Strahlung auf die Gesundheit

In diesem Abschnitt werden die gesundheitlichen Auswirkungen einer EMF-Exposition unter 3 Kilohertz im Spektrum elektromagnetischer Strahlung (EMR) untersucht.

Bioinitiative-Bericht – Aktualisierte Forschungszusammenfassungen (2022)
„Der Trend setzt sich eindeutig fort, dass die große Mehrheit der Studien über Auswirkungen einer Exposition geringer Intensität sowohl gegenüber ELF-EMF als auch gegenüber RFR berichtet, und ein kleiner Prozentsatz der veröffentlichten Studien berichtet, dass keine Auswirkungen beobachtet werden.“ 

Hosseini et al. (2022)
„Man kann den Schluss ziehen, dass die Beteiligung von ELF-EMF und pränatalem Stress an der potenziellen Auslösung von angstähnlichem Verhalten über den Hippocampus unterschiedlich sein kann, sodass ELF-EMF angstähnliches Verhalten durch eine Erhöhung von 25(S)-OHC und PNMDAr2/NMDAr2 im Hippocampus auslösen können, während pränataler Stress angstähnliches Verhalten wahrscheinlich durch eine Erhöhung des Corticosteronspiegels und eine Verringerung des Serotoninspiegels verstärkt.“ 

Seomun et al. (2021)
„Es wurden signifikante Zusammenhänge zwischen der Exposition gegenüber ELF-MFs und Leukämie bei Kindern beobachtet. Darüber hinaus wurde auch ein möglicher Dosis-Wirkungs-Effekt beobachtet.“

Carles et al. (2020)
„Wir fanden signifikante Zusammenhänge zwischen der kumulierten Dauer des Wohnens in weniger als 50 m Entfernung von Hochspannungsleitungen und: i) allen Hirntumoren (OR 2,94; 95 % KI 1,28–6,75); ii) Gliomen (OR 4,96; 95 % KI 1,56–15,77). Weitere Untersuchungen sind erforderlich, insbesondere um die Qualität und Verfügbarkeit geografischer und technischer Daten zu Stromleitungen zu verbessern.“

Havas (2017)
„Die Kernpunkte dieses Kommentars sind folgende: (1) Die Anwendung des IR-Modells auf NIR ist ungeeignet, da die Mechanismen biologischer Interaktionen unterschiedlich sind; (2) Es liegen ausreichend wissenschaftliche Belege für Zellschäden vor, die durch NIR bei Werten weit unterhalb der thermischen Richtwerte verursacht werden; und (3) Es wurden verschiedene Mechanismen dokumentiert, die oxidativen Stress beinhalten und für die Zunahme von Tumoren verantwortlich sein können, die in epidemiologischen Studien bei sowohl niederfrequenter als auch hochfrequenter elektromagnetischer Belastung dokumentiert wurden. Tatsächlich kann diese Art von oxidativem Stress für Schäden an Spermien verantwortlich sein, die RFR ausgesetzt sind, und für einige der Symptome, die als Elektrohypersensibilität (EHS) klassifiziert werden.“

Benassi et al. (2015)
Exposition gegenüber extrem niederfrequenten Magnetfeldern (ELF-MF) sensibilisiert SH-SY5Y-Zellen für das Pro-Parkinson-Krankheits-Toxin.

Mechanismen der Schädigung

In diesem Abschnitt werden die biophysikalischen Mechanismen untersucht, durch die die Belastung mit elektromagnetischen Feldern Auswirkungen auf die Gesundheit hat. 

Panagopoulos et al. (2021)
„Die vorliegende Studie untersucht die DNA-Schäden und damit verbundene Auswirkungen, die durch vom Menschen erzeugte EMFs verursacht werden. Der Ionen-erzwungene Schwingungsmechanismus für die unregelmäßige Steuerung spannungsgesteuerter Ionenkanäle auf Zellmembranen durch polarisierte/kohärente EMFs wird ausführlich beschrieben. Eine Funktionsstörung der Ionenkanäle stört die intrazellulären Ionenkonzentrationen, die das elektrochemische Gleichgewicht und die Homöostase der Zelle bestimmen. Die vorliegende Studie zeigt, wie dies durch eine Überproduktion reaktiver Sauerstoffspezies/freier Radikale zu DNA-Schäden führen kann. Somit wird ein vollständiges Bild davon geliefert, wie die Exposition gegenüber vom Menschen erzeugten EMFs tatsächlich zu DNA-Schäden und damit verbundenen Pathologien, einschließlich Krebs, führen kann.“

Yakymenko et al. (2015)
„Zusammenfassend zeigt unsere Analyse, dass hochfrequente Strahlung niedriger Intensität ein starker Oxidationsstoff für lebende Zellen mit hohem pathogenem Potenzial ist und dass der durch die Hochfrequenzbestrahlung verursachte oxidative Stress als einer der Hauptmechanismen der biologischen Aktivität dieser Art von Strahlung angesehen werden sollte.“

Prof. Dr. Igor Yakymenko hat mit seinem Team an der UNI Kiew die Wirksamkeit unseres Handy Strahlenschutz MOTEC nachgewiesen.

Bioinitiative-Bericht – Zusammenfassung für die Öffentlichkeit (2007)
„Oxidativer Stress durch die Einwirkung von Schäden an der DNA durch freie Radikale ist ein plausibler biologischer Mechanismus für Krebs und Krankheiten, bei denen Schäden durch ELF am zentralen Nervensystem auftreten.“

Empfehlungen zum vorsorglichen Ansatz

In diesem Abschnitt werden verschiedene Empfehlungen von Experten untersucht, die zu einem vorsorglichen Ansatz beim 5G-/Wireless-Ausbau aufrufen. 

Wissenschaftlicher Dienst des Europäischen Parlaments (EPRS) – Auswirkungen der drahtlosen 5G-Kommunikation auf die menschliche Gesundheit (2020)
„Verschiedene Studien deuten darauf hin, dass 5G die Gesundheit von Menschen, Pflanzen, Tieren, Insekten und Mikroben beeinträchtigen würde – und da es sich bei 5G um eine ungetestete Technologie handelt, wäre ein vorsichtiger Ansatz ratsam.“

„Die Europäische Umweltagentur (EUA) befürwortet schon seit langem Vorsorgemaßnahmen im Hinblick auf die EMF-Exposition und weist darauf hin, dass es in der Vergangenheit Fälle gab, in denen das Vorsorgeprinzip nicht angewendet wurde, was häufig zu irreversiblen Schäden an der menschlichen Gesundheit und der Umwelt geführt hat. Angemessene, vorsorgliche und verhältnismäßige Maßnahmen, die jetzt ergriffen werden, um plausible und potenziell schwerwiegende Gesundheitsgefahren durch EMF zu vermeiden, werden aus künftiger Sicht wahrscheinlich als umsichtig und klug angesehen. Die EUA fordert die EU-Mitgliedstaaten auf, mehr zu tun, um die Bürger über die Risiken der EMF-Exposition, insbesondere für Kinder, zu informieren.“

Frank (2019)
„Der Autor, ein erfahrener Epidemiologe, kommt zu dem Schluss, dass man die wachsenden gesundheitlichen Bedenken hinsichtlich HF-EMFs nicht ignorieren kann, insbesondere in einer Zeit, in der die Bevölkerung aufgrund der räumlich dichten Sender, die für 5G-Systeme erforderlich sind, weithin einer höheren Belastung ausgesetzt ist. Ausgehend vom Vorsorgeprinzip schließt sich der Autor den Forderungen anderer an, die ein Moratorium für den weiteren Ausbau von 5G-Systemen weltweit einführen wollen, bis schlüssigere Untersuchungen zu ihrer Sicherheit vorliegen.“

Miligi (2019)
„Epidemiologische Studien und Metaanalysen zum Zusammenhang zwischen Krebs und HF, insbesondere bei Mobiltelefonen, identifizieren noch immer Unsicherheitsbereiche, die untersucht werden müssen, und die Zahl der Studien zu nicht krebserregenden Auswirkungen nimmt zu, was auf die Möglichkeit neuer Risiken hindeutet. Die relativen Szenarien, die sich mit dem 5G-Test eröffnen, werden wahrscheinlich das Gesamtexpositionsniveau der Bevölkerung aufgrund großer Änderungen in der Netzwerkarchitektur verändern. Daher ist es wichtig, einen stark vorsorglichen Ansatz zu verfolgen. Angesichts der starken Besorgnis der Bevölkerung sollten die zuständigen Institutionen durch eine angemessene Risikokommunikation Informations- und Sensibilisierungsprogramme umsetzen.“

Russell (2018) 
„Radiofrequenzstrahlung (RF) wird zunehmend als neue Form der Umweltverschmutzung erkannt. Wie bei anderen üblichen toxischen Belastungen werden die Auswirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung (RF EMR) epidemiologisch problematisch, wenn nicht gar unmöglich zu bestimmen sein, da es keine unbelastete Kontrollgruppe mehr gibt. Dies ist besonders wichtig, wenn man bedenkt, dass diese Auswirkungen wahrscheinlich durch synergistische toxische Belastungen und andere häufige gesundheitsgefährdende Verhaltensweisen verstärkt werden. Die Auswirkungen können auch nicht linear sein. Da dies die erste Generation ist, die von der Wiege bis zur Bahre dieser Menge künstlich erzeugter Mikrowellen (RF EMR)-Radiofrequenzen ausgesetzt ist, wird es Jahre oder Jahrzehnte dauern, bis die wahren gesundheitlichen Folgen bekannt sind. Bei der Einführung dieser neuen Technologie ist dringend Vorsicht geboten.“

Di Ciaula (2018)
„Vorläufige Beobachtungen zeigten, dass MMW die Hauttemperatur erhöhen, die Genexpression verändern, die Zellproliferation und die Synthese von Proteinen fördern, die mit oxidativem Stress, Entzündungs- und Stoffwechselprozessen in Verbindung stehen, Augenschäden verursachen und die neuromuskuläre Dynamik beeinträchtigen können. Weitere Studien sind erforderlich, um die gesundheitlichen Auswirkungen von RF-EMF im Allgemeinen und von MMW im Besonderen besser und unabhängiger zu untersuchen. Die verfügbaren Erkenntnisse scheinen jedoch ausreichend zu sein, um die Existenz biomedizinischer Auswirkungen nachzuweisen, das Vorsorgeprinzip anzuwenden, exponierte Personen als potenziell gefährdet zu definieren und bestehende Grenzwerte zu überarbeiten.“

Europäische Umweltagentur (EUA) – Späte Lehren aus frühen Warnungen: Wissenschaft, Vorsorge, Innovation (2013)
„Mobile Telekommunikation bietet viele Vorteile, aber diese Vorteile müssen mit der Berücksichtigung der Möglichkeit weitverbreiteter Schäden einhergehen. Vorsorgemaßnahmen zur Reduzierung der Kopfbelastung würden jetzt das Ausmaß und die Schwere eines möglicherweise bestehenden Hirntumorrisikos begrenzen. Eine Reduzierung der Belastung kann auch dazu beitragen, andere mögliche Schäden zu verringern, die in dieser Fallstudie nicht berücksichtigt wurden.“ 

Kheifets et al. (2005)
„Es wurden Bedenken hinsichtlich der möglichen Anfälligkeit von Kindern gegenüber hochfrequenten Feldern (RF) geäußert, da ihr sich entwickelndes Nervensystem möglicherweise stärker anfällig ist. Außerdem ist ihr Gehirngewebe leitfähiger, die HF-Durchdringung ist im Verhältnis zur Kopfgröße größer und sie werden lebenslang diesen Feldern ausgesetzt sein als Erwachsene … Dieser Artikel basiert auf Diskussionen aus dem Workshop und liefert Hintergrundinformationen zur Entwicklung des Embryos, Fötus und Kindes, mit besonderem Augenmerk auf die sich entwickelnde Gehirnentwicklung; einen Überblick über die Anfälligkeit von Kindern gegenüber Umweltgiften und Kinderkrankheiten, die in EMF-Studien erwähnt werden; und einen Überblick über die Belastung von Kindern durch EMF. Er enthält außerdem eine Bewertung der möglichen Anfälligkeit von Kindern gegenüber EMF und schließt mit einer Empfehlung für weitere Forschung und die Entwicklung von Vorsorgemaßnahmen angesichts wissenschaftlicher Unsicherheiten.“

Die Unzulänglichkeit der bundesstaatlichen Expositionsrichtlinien

In diesem Abschnitt werden die grundlegenden Mängel der aktuellen bundesstaatlichen Richtlinien zur HF-Strahlungsbelastung untersucht. 

Tausende von Experten überprüfte Studien belegen, dass auch bei Belastungen unterhalb der Expositionsgrenzwerte der Federal Communications Commission (FCC) biologische Effekte auftreten .

In einem historischen Sieg für CHD gegen die FCC im Jahr 2021 entschied das Berufungsgericht des District of Columbia, dass die Anordnung der FCC aus dem Jahr 2019 (die Strahlenschutzrichtlinien von 1996 nicht zu überprüfen) „willkürlich und launenhaft war, da sie nicht auf aktenkundige Beweise reagierte, dass eine Belastung mit HF-Strahlung unterhalb der aktuellen Grenzwerte der Kommission negative gesundheitliche Auswirkungen haben kann, die nicht mit Krebs in Zusammenhang stehen.“

Darüber hinaus stellte das Gericht fest: 

„Dieses Versäumnis untergräbt die Schlussfolgerungen der Kommission hinsichtlich der Angemessenheit ihrer Testverfahren, insbesondere in Bezug auf Kinder , und ihre Schlussfolgerungen hinsichtlich der Auswirkungen einer langfristigen Belastung durch HF-Strahlung , einer Belastung durch HF-Pulsierung oder -Modulation und der Auswirkungen der technologischen Entwicklungen seit 1996 , die alle auf der Prämisse beruhen, dass eine Belastung durch HF-Strahlung unterhalb der aktuellen Grenzwerte keine negativen Auswirkungen auf die Gesundheit hat. Dementsprechend halten wir auch diese Schlussfolgerungen für willkürlich und launenhaft. Schließlich halten wir die Anordnung der Kommission in ihrem völligen Versäumnis, auf Kommentare zu Umweltschäden durch HF-Strahlung zu reagieren, für willkürlich und launenhaft.“

Das Urteil stellt die Grundlagen der Expositionsrichtlinien der FCC in Frage . 

Captured Agency: Wie die Federal Communications Commission von den Branchen dominiert wird, die sie mutmaßlich reguliert (2015)

Norm Alster stellt in seinem vom Edmond J. Safra Center for Ethics an der Harvard University veröffentlichten Buch fest:

„Am heimtückischsten ist, dass die Mobilfunkbranche ungehindert und praktisch unreguliert wachsen konnte, während grundlegende Fragen zu den Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit routinemäßig ignoriert wurden. Die Industrie kontrolliert die FCC durch einen Würgegriff von A bis Z, der von ihren gut platzierten Wahlkampfausgaben im Kongress über ihre Kontrolle der Kongress-Aufsichtsausschüsse der FCC bis hin zu ihrer hartnäckigen Lobbyarbeit bei den Behörden reicht.“ 

Schützen Sie sich und Ihre Familie mit unseren millionenfach bewährten Strahlenschutz Produkten. Vermeiden Sie damit Spätfolgen im Alter !

Der Artikel stammt von Children Health defence

 

Picture of Über den Autor Helmut Theuretzbacher
Über den Autor Helmut Theuretzbacher

ist Gründer und CEO der VITAL ENERGY GmbH.
Er war bis 2010 in Deutschland und im Ausland 35 Jahre lang CEO von High Tech Firmen im Bereich Mobiltelefonie und Fernwartung via Funknetzen. Dadurch ist ihm die Problematik von elektromagnetischer Strahlung mit der Auswirkung auf Bioorganismen sehr gut bekannt. Nachdem er tiefes physikalisches Verständnis hat, ist es einfach den Bioorganismus als Physikmodel zu interpretieren. Mit diesen Kenntnissen in Verbindung mit alternativer Medizin hat er dann einzigartige Produkte für den Endkunden und alternative Heilberufe entwickelt , wobei der Schwerpunkt auf Elektrosmog, Harmonisierung und Wasservitalisierung liegt.

Picture of Über den Autor Helmut Theuretzbacher
Über den Autor Helmut Theuretzbacher

ist Gründer und CEO der VITAL ENERGY GmbH.
Er war bis 2010 in Deutschland und im Ausland 35 Jahre lang CEO von High Tech Firmen im Bereich Mobiltelefonie und Fernwartung via Funknetzen. Dadurch ist ihm die Problematik von elektromagnetischer Strahlung mit der Auswirkung auf Bioorganismen sehr gut bekannt. Nachdem er tiefes physikalisches Verständnis hat, ist es einfach den Bioorganismus als Physikmodel zu interpretieren. Mit diesen Kenntnissen in Verbindung mit alternativer Medizin hat er dann einzigartige Produkte für den Endkunden und alternative Heilberufe entwickelt , wobei der Schwerpunkt auf Elektrosmog, Harmonisierung und Wasservitalisierung liegt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert